S****** C********* L********
Apelant InculpatM****** M**** C*********
Intimat InculpatÎn temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art.208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse împotriva inculpatului S****** C********* L******** măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Iulie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 658/2022 din 26.07.2022