B******** R***
Intimat RECLAMANTS********** O***** Ş*****
Intimat RECLAMANTM********* A******* N********
Apelant PARATD******* I********** M*******
Apelant PARATC******** N******* P***** C********* D************
Intimat PARATAdmite apelul formulat de către pârâtul M********* A******* N********, pentru D******* I********** M*******, împotriva sentinţei civile nr. 919/06.07.2022, pronunţată de către Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1510/117/2021, în contradictoriu cu reclamanţii Brăşneanu Raul şi Scărlătescu Ovidiu şi pârâtul Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru intervalul 01.11.2017-08.11.2017 şi respinge pretenţiile aferente acestui interval ca fiind prescrise. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale ce rezultă dintre veniturile calculate prin raportare la coeficientul de multiplicare 19 prevăzut la lit. A, pct. 13 din anexa la OUG nr. 27/2006 şi cele efectiv încasate începând cu data de 09.11.2017 până la data incidenţei prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Menţine în rest sentinţa civilă atacată, inclusiv în privinţa actualizării sumelor de restituit în raport de indicele de inflaţie şi a acordării dobânzii legale penalizatoare aferente. Definitivă. Pronunţată la data de 13.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2034/2022 din 13.12.2022