Dosar 1510/192/2022/a6 din 05.10.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.10.2022 la ora 09:00

  Complet: CJ7

• Soluţionare

  I. În temeiul art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 alin. (2) C.Pr.Pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul P***** F*****, măsură men?inută prin Încheierea din 06.09.2022 pronun?ată în dosarul nr. 1510/192/2022/a5. Men?ine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare fa?ă de inculpatul P***** F*****, pe o durată de maxim 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii din cauză; În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. II. În temeiul art. 208 alin. (5) C.pr.pen.cu ref. la art. 202 ?i art. 211 alin. (2) C.Pr.Pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Ilie Mihăi?ă Florin, măsură men?inută prin Încheierea din 06.09.2022 pronun?ată în dosarul nr. 1510/192/2022/a5. Men?ine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare fa?ă de inculpatul Ilie Mihăi?ă Florin, pe o durată de maxim 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii din cauză; În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. III. În temeiul art. 208 alin. (5) C.pr.pen.cu ref. la art. 202 ?i art. 211 alin. (2) C.Pr.Pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul GRECU ARMANDO, măsură dispusă prin Încheierea din 06.09.2022 pronun?ată în dosarul nr. 1510/192/2022/a5. Men?ine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare fa?ă de inculpatul GRECU ARMANDO, pe o durată de maxim 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii din cauză; În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul apărătorilor din oficiu, ramâne în sarcina statului ?i va fi avut în vedere la pronun?area pe fond a cauzei. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Grecu Armando în cuantum de 340 lei către dna av. Visan Mariana va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi 12.10.2022, 10:00.

  Incheiere finala dezinvestire din 12.10.2022

• Sedinta din data de 06.10.2022 la ora 09:00

  Complet: CJ7

• Amână cauza

  Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

  Incheiere de sedinta din 06.10.2022