C******** P****
InculpatPreschimbă termenul la data de 08.02.20222
În baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală , art. 206 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 203 alin. 6 şi ale art. 223 alin. 2 din Codul de Procedură Penală din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul C******** P**** împotriva Încheierii de şedinţă din data de 31.01.2022, pronunţată în dosarul nr. 15123/196/2020/ a11 Judecătoriei Brăila. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului în sumă de 313 lei (avocat Dragu Steluţa Marinela pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.301 /04.02.2022) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08 februarie 2022.
Hotarare 33/2022 din 08.02.2022Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Vasile Viorel din cadrul Tribunalului Brăila. Constată că dl. judecător Vasile Viorel din cadrul Tribunalului Brăila este incompatibilă să soluţioneze cauza având ca obiect contestaţie (art.205 Cpp) privind pe contestatorul C******** P****, în dosarul penal nr. 15123/196/2020/a11
Incheiere abtinere din 04.02.2022