B**** I****
Contestator InculpatÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală şi ale art. 205 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 203 alin. 5 şi ale art. 223 alin. 2 din Codul de Procedură Penală din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul B**** I**** împotriva Încheierii de şedinţă din data de 07.02.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 1515/196/2022/a1.1. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului în sumă de 313 lei (avocat Pascu Gabriela Adriana cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 341/09.02.2022) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 11 februarie 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 11.02.2022Admite cererea de abţinere formulată de dl. Judecător Cojocariu Marius Florentin din cadrul Tribunalului Brăila. Constată că dl. judecător Cojocariu Marius Florentin din cadrul Tribunalului Brăila este incompatibil să soluţioneze cauza având ca obiect contestaţie, - verificare masuri preventive (art. 205 Ncpp) privind pe contestatorul-inculpat B**** I****, în dosarul penal nr. 1515/196/2022/a1.1. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 09.02.2022.
Incheiere abtinere din 09.02.2022