B**** I****
Contestator InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală şi ale art. 206 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul B**** I**** împotriva Încheierii din data de 20.06.2022 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 1515/196/2022/a3. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza art. 275 alin. (2) şi (6) Cod procedură penală stabileşte obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, fără a fi incluse în aceste cheltuieli judiciare onorariul avansat de stat pentru avocatul din oficiu; - suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Chirilă Cristian din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1779 din 24.06.2022 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorului-inculpat şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 27.06.2022.
Hotarare 162/2022 din 27.06.2022Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Teodorescu Daniela din cadrul Tribunalului Brăila. Constată că doamna judecător Teodorescu Daniela din cadrul Tribunalului Brăila este incompatibil să soluţioneze cauza având ca obiect contestaţie, - verificare masuri preventive (art. 206 Ncpp) privind pe contestatorul-inculpat B**** I****, în dosarul penal nr. 1515/196/2022/a3. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24 iunie 2022.
Incheiere abtinere din 24.06.2022