P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorB****** A********
IntimatÎn baza art. 425 ind.1 alin.7, pct.2 lit.a raportat la art 587 C.pr.pen. si art 100 Cod penal admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.204 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1516/280/2022. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând, în baza art.587 C.proc.pen., rap.la art.100 C.pen. respinge ca nefondată propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni pentru condamnatul B.A., , în prezent detinut la Penitenciarul Găeşti. În baza art. 587 alin.2 C.proc.pen fixează termen pentru rediscutarea a situaţiei petentului după data de 09.11.2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat L.I.P., potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 880/04.03.2022, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 09.03.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 134/2022 din 09.03.2022