M****** M****** c* d********* a***
Intimat InculpatT***** V******
Intimat Parte civilăT***** M****
Intimat Parte civilăT***** N***
Intimat - Parte civilăF****** N****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare – Reasigurare SA împotriva Sentinţei penale nr. 106/20.06.2022 pronunţată de Judecătoria Salonta. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Reformează hotărârea instanţei de fond exclusiv în privinţa dispoziţiei de admitere în parte a cererilor de constituire ca parte civilă formulate de Milac Alexandru, Milac Richard Gerald, Miloc Raimond Fernando şi Miloc Maya Andreea, prin reprezentanţi legali şi de obligare a părţii responsabile civilmente la plata către fiecare dintre aceştia a sumei de câte 8.000 de lei cu titlu de daune morale şi la plata penalităţilor de 0.2 % pe zi de întârziere, aferente acestor sume. Rejudecând, în baza art.19 alineat 5 Cod de procedură penală, raportat la art. 249 Cod procedură civilă, cu aplicarea art. 1391 alineat 2 Cod civil, respinge în totalitate acţiunea civilă exercitată de părţile civile Milac Alexandru, Milac Richard Gerald, Miloc Raimond Fernando şi Miloc Maya Andreea, prin reprezentanţi legali. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului declarat de partea responsabilă civilmente rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul parţial al avocatului din oficiu Degău Mariana, potrivit delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.2807/08.08.2022 în cuantum de 434 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2022.
Hotarare 625/2022 din 08.11.2022În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, respinge cererea formulată de inculpatul intimat MICLĂU? MARINEL, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile. Pronunţată azi, 10.10.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, respinge cererea formulată de inculpatul intimat MICLĂUS MARINEL,privind prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022ADMITE cererea formulată de inculpatul intimat MICLĂU? MARINEL şi, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10 august 2022 până la data de 08 septembrie 2022 inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 august 2022.
Incheiere de sedinta din 10.08.2022