A***** R***
InculpatA***** P******
Parte vătămatăA***** A****
Parte vătămatăÎn baza 362 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul A.R.**** trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 4 C. p., şi în consecinţă, Menţine măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 1 aprilie 2022. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, va impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei: c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit.d, Cod procedură penală, va impune inculpatului ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - Să nu se apropie la o distanţă mai mică de 10 m de persoanele vătămate A.P. şi A.A., de partea de locuinţă folosită de aceştia, să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale, - Să nu se apropie la o distanţă mai mică de 10 m de martorii O.V., M.M.C, F.A., D.M., C.I., de locuinţele acestora, să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale, - Să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori a procurorului; Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea Va atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Sorin Gherman, în cuantum de 313 lei se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În baza art.275 alin.(3)Cod proc.penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 februarie 2022, ora 13.15
Incheiere finala dezinvestire 24/2022 din 01.02.2022