K***** I***** I********** R* S*
CreditorP******* A******** T*****
DebitorP****** S*******
Terţ popritB** V*** M**** C*******
IntimatAdmite în parte cererea formulată de creditoarea KREDIT INKASO INVESMENT RO S.A, în contradictoriu cu ter?ul poprit P****** S*******- PROTOPOPIATUL BÂRLAD, şi debitorul P.A.T., şi în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiinţate în dosarul execuţional nr. 1763/2021 al B** V*** M**** C*******, asupra veniturilor debitorului în mâinile terţului poprit P****** S*******- Protopopiatul Bârlad, până la concurenţa sumei de 1.110,83 lei, aferentă titlului executoriu reprezentat de Sentinţa Civilă nr. 57/C/27.01.2022 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar nr. 3406/226/2019 şi încheierea nr. 1 emisă de B** V*** M**** C******* în cadrul dosarului execuţional nr. 1763/2021. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 iullie 2022.
Hotarare 880/2022 din 12.07.2022Din lipsă de timp pentru a delibera în prezenta cauză, va amâna pronunţarea la data de 12 iulie 2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alineat 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2022