D****** I**** A*****
InculpatD****** C*******
InculpatG******* Ş******* F*****
InculpatS*** S** C**** S*****
Parte vătămatăS*** G** & B** I**** S*****
Parte vătămată1. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 211 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DÎRVARU IONUŢ-ADRIAN (...) prin încheierea penală nr. 1094 din data de 24.08.2022, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 13987/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 52 din data de 24.08.2022 de Judecătoria Cornetu, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DÎRVARU IONUŢ-ADRIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului DÎRVARU IONUŢ-ADRIAN ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă arestului la domiciliu ?i măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către I.P.J. Dâmboviţa – Postul de Poliţie Poiana, în condiţiile legii. 2. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 211 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D****** C******* (...) prin încheierea penală nr. 1094 din data de 24.08.2022, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 13987/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 53 din data de 24.08.2022 de Judecătoria Cornetu, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D****** C******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului D****** C******* ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală se va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă arestului la domiciliu ?i măsura arestării preventive. Se va dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către I.P.J. Dâmboviţa – Postul de Poliţie Poiana, în condiţiile legii. 3. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 211 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul GHEORGHE ŞTEFĂNUŢ-FLORIN (...) prin încheierea penală nr. 1094 din data de 24.08.2022, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 13987/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 54 din data de 24.08.2022 de Judecătoria Cornetu, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GHEORGHE ŞTEFĂNUŢ-FLORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului GHEORGHE ŞTEFĂNUŢ-FLORIN ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală se va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă arestului la domiciliu ?i măsura arestării preventive. Se va dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către I.P.J. Dâmboviţa – Postul de Poliţie Poiana, în condiţiile legii. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire 1281/2022 din 11.10.2022amână cauza fa?ă de lipsa avocatului ales al inculpatului Gheorghe ?tefănu? Florin
Incheiere de sedinta din 10.10.2022