V*** A*****
InculpatZ****** Z*****
InculpatÎn temeiul art. 236 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 234 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului VA, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. e) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.12.2022 ?i până la data de 22.01.2023, inclusiv. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului ZZ cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. e) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.12.2022 ?i până la data de 22.01.2023, inclusiv. În baza art. 237 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b) şi d) din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul VA, personal şi prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b) şi d) din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Z****** Z*****, personal şi prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 340 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. BMP(delegaţia pentru asistenţă obligatorie nr. 5940/2022) şi suma de 340 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. MIA (delegaţia pentru asistenţă obligatorie nr. 5938/2022), rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi ?i de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 decembrie 2022, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 92/2022 din 19.12.2022