P***** Z****
CondamnatAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul P***** Z****, recalificată. Constată intervenită reabilitarea de drept a petentului P***** Z**** faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 73/19.06.2017 pronunţată în dosar nr. 919/322/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2017 la pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care s-a adăugat un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (18 luni), anume un spor de 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de 335 alin. 1 C.pen. de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art. 537 C.pr.pen., dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să se facă menţiune despre aceasta pe hotărârea de condamnare pentru care s-a admis cererea de reabilitare. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 C.pr.pen., Ordinul Ministerului Justiţiei nr.2907/C/2340/2020, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către interpretul Jozsa Irina la suma de 30,91 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare, pentru petent şi procuror. Pronunţată astăzi, 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 155/2022 din 16.09.2022