A****** N******** P***** P****** Ş* A**********
PârâtA******** C***** S****** D* P****** D****
ReclamantM******** A*********** Ş* D********** R*****
PârâtPentru comunicarea întâmpinărilor formulate de pârâtul M******** A*********** Ş* D********** R***** şi de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2023Constatând că s-a invocat de către pârât excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, prorogă pronunţarea asupra acesteia pentru termenul următor, în considerarea aspectului că, prin cererea de chemare în judecată, s-a invocat şi excepţia de nelegalitate a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 60/2017, astfel încât se impune ca soluţionarea excepţiei de nelegalitate să fie făcută în contradictoriu cu emitentul actului vizat de excepţie. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, în ceea ce priveşte excepţia de nelegalitate a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 60/2017. Dispune citarea Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, cu sediul în Bucureşti, B-dul Carol I, nr. 2-4, sector 3, codul poştal 030163, pentru termenul următor, cu o copie a cererii de chemare în judecată. De asemenea, tot pentru termenul următor, se prorogă şi luarea în discuţie a probatoriului cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2022