S* M** C******** T******** 2*** S**
Reclamant ReclamantC***** I**** J**** P*** P*****
Pârât PârâtRespinge excepţia prematurităţii. Admite acţiunea. Anulează raportul procedurii din data de 07.09.2021, adresa nr. 4376/06.09.2021 şi toate actele ce au stat la baza emiterii acestuia. Obligă pârâta - autoritatea contractantă la reluarea procedurii din faza evaluării ofertelor. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 5457,73 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată azi 14.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 589/2022 din 14.03.2022Amână pronunţarea la data de 14.03.2022. Pronunţată azi 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Amână cauza la 09.03.2022, ora 10:00, pentru ca părţile să depună clarificările solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Admite recursul. Casează sentinţa şi reţine cauza spre soluţionare pe fond. Acordă termen la data de 01.03.2022, ora 10.00. Se citează părţile. Pronunţată azi, 22.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 423/2022 din 22.02.2022Amână pronunţarea la data de 22.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi,15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022Admite în parte cererea de acordare a facilitătilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de recurenta reclamanta MAR CONSTRUCT TRANSPORT 2008 SRL. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 10 916,46 lei la suma de 5 457,73 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de eşalonare a plăţii taxei judiciare de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Termen la data de 15 februarie 2022- ora 09:40,având în vedere că cererea de reexaminare taxă timbru a fost pronunţată cu o zi înainte de prezentul termen, aceasta fiind nemotivata la prezenta dată , astfel încât,instanţa este in imposibilitate de a observa considerentele de fapt şi de drept avute in vedere la pronunţarea acestei soluţii. Prin raportare la faptul că cererea din acest dosar a avut două capete, respectiv cerere de reexaminare şi cerere de reducere şi eşalonarea taxei de timbru, competenţa de soluţionare a lor fiind diferită protrivit O.U.G. 80/2013, sub aspectul completului care trebuia să le soluţioneze apreciază necesar a acorda un nou termen pentru a observa aceste considerente. Respinge ca fiind fără obiect, cererea de acordarea a unui nou termen pentru achitarea taxei de timbru, formulată de apărătorul recurentei, faţă de considerentele de amânare .
Incheiere de sedinta din 01.02.2022