S***** I**** M*****
InculpatL**** A***** G*******
InculpatS****** G******* F*****
InculpatN****** A******** E****
Inculpat1.În baza art. 362 C.pr.pen. rap la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatii Stoica Ionu?-Manuel şi Lupea Andrei-Georgian, masură dispusă prin încheierea nr. 45 din 15/02/2022 a Tribunalului Prahova. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine arestarea preventivă a inculpaţilor: -STOICA IONUT-MANUEL. - LUPEA ANDREI-GEORGIAN, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. 2.În baza art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor: - STANCIU GEORGIAN-FLORIN; - N****** A******** E****; măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Stanciu Georgian-Florin şi N****** A******** E****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată sau la organul în faţa căruia se află cauza, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, respectiv Direcţiei Generale de Poliţie a mun. Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Stanciu Georgian-Florin şi N****** A******** E**** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu numiţii Stoica Ionuţ-Manuel, Năstase Marian Valentin, Lupea Andrei-Georgian, Iordache Sorin-Constantin, Di Russo Andrea Rosario, şi nici între ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata N****** A******** E****. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată ?i pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 12/09/2022.
Incheiere finala dezinvestire din 12.09.2022