C******* E******
Condamnattermen preschimbat
În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, admite sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Timi?oara, prin judecător delegat cu executarea, cu privire la intimatul C******* E******. În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care intimatul C******* E****** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 638/22.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul 21739/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 740/A/22.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara. În conformitate cu art. 4 teza a II-a C.pen. dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate pe lângă infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006. Constată că au încetat toate incapacită?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din infracţiunea de de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006. Descontopeşte pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 638/22.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul 21739/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 740/A/22.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi repune pedepsele în individualitatea lor, cu înlăturarea pedepsei de 1 an şi 4 luni (infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006), astfel: -1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. (1) C.pen.; -1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. (1) C.pen.; -1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen.; -1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen.; -înlătură provizoriu sporul aplicat. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, urmând ca intimatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45. alin. (3) lit. a) C.pen. aplică pedeapsă complementară a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) C.pen., pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 45. alin. (5) C.pen. raportat la art. 45. alin. (3) lit. a) C.pen. aplică pedeapsă accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) C.pen., care se execută de la data rămânerii definitive a sentinţei penale, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În conformitate cu art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă perioada executată de la 13.03.2022, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 643/2021 din 22.06.2021 emis de Judecătoria Arad, în baza Sentinţei penale nr. 638/22.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul 21739/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 740/A/22.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Menţine, în rest, celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 638/22.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul 21739/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 740/A/22.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara care nu contravin cu prezenta sentinţă penală, inclusiv cele privitoare la măsura confiscării celor 5 pachete de ţigări marca „Marble”. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2022.
Hotarare 1735/2022 din 15.06.2022