M**** S**** N********* C****** A***** P******* R***********
ContestatorC**** R***** A********
IntimatG******* A***** A********
IntimatM**** S**** N******
Contestator avocat ales PATRICHE RADU-GABRIELS* S******* B****** & G***** S***** C**** R***** A**** M****
IntimatÎn temeiul art. 425 indice 1, alin.7, pct. 1, lit. b Cod de procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat MÎŞCĂ SORIN NECULAI împotriva Încheierii nr. 660/03.06.2022, în dosarul nr. 15346/180/2021/a1, a Judecătorului de cameră preliminară din Judecătoria Bacău, pe care o menţine. Ia act că inculpatul-contestator a fost asistat de apărător ales. Ia act că intimaţii-inculpaţi G******* A***** A******** şi C**** R***** A******** au fost reprezentaţi de apărători din oficiu. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii-inculpaţi, în cuantum de 795 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.09.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara295/2022 din 08.09.2022Amână cauza la data de 08.09.2022, ora 09:00
Incheiere de sedinta