B******* G***** C*****
InculpatA******** S*****
InculpatB******* I**
InculpatB**** G*******
InculpatC**** G******
InculpatI. În baza art. 396 alin 1, 2 C.p.p. rap. la art. 452 alin 1 lit. h din C.fisc. cu aplic. art. 41 din C.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul B. G.-C. (...) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau comercializare de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării. În temeiul art. 41, alin. 1 C. pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnat la pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 1051 din data de 27.04.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7500/256/2016 definitivă prin neapelare la data de 16.05.2017 şi infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnat la pedeapsă rezultantă de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 1595 din data de 22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7971/256/2016 definitivă prin neapelare la data de 11.07.2017, aşa cum au fost contopite prin sentinţa penală nr. 388 din data de 07.02.2018 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7145/256/2017 defin prin necontestare la data de 26.02.2018, pedeapsă rezultantă fiind de 1 an 10 luni şi 20 zile închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 10 luni şi 20 zile închisoare aşa cum a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 388 din data de 07.02.2018 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7145/256/2017 defin prin necontestare la data de 26.02.2018 În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 1 an 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 388 din data de 07.02.2018 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7145/256/2017 defin prin necontestare la data de 26.02.2018 inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani, 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Constată că pedepsele că pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a), b) şi i) din C. pen. dispuse pe o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. 1595 din 22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7971/256/2016, definitivă prin neapelare la 11.07.2017 sunt executate. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii de pedeapsa de 3 (trei) ani, 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare se vor executa pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a), b) şi i) din C. pen. rap la art 65 alin 1 C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 1595 din 22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7971/256/2016, definitivă prin neapelare la 11.07.2017 conform art. 65 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 60 C.Pen. rap la art. 96 alin 5 C.pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 388 din data de 07.02.2018 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7145/256/2017 defin prin necontestare la data de 26.02.2018 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. II. În baza art. 396 alin 1, 4, 10 C.p.p. rap. la art. 83 alin.(1) - art. 84 C.pen. şi art. 452 alin 1 lit. h din C.fisc. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit. d C.pen. şi art. 5 C.pen. stabileşte inculpatului A. ?. (...) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau comercializare de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării. Amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. şi art.404 alin. (3), teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. şi art. 404 alin. (3) teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Căminul pentru Persoane Vârstnice sau în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 83 alin. (4) C.pen. şi art. 404 alin. (3) teza a II-a C.proc.pen., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 18.09.2018 la data de 19.09.2018. III. În baza art. 396 alin 1, 4, 10 C.p.p. rap. la art. 83 alin.(1) - art. 84 C.pen. şi art. 452 alin 1 lit. h din C.fisc. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit. d C.pen. şi art. 5 C.pen. stabileşte inculpatului B. I. (...) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau comercializare de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării. Amână aplicarea pedepsei închisorii de 6 luni pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. şi art. 404 alin. (3), teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. şi art. 404 alin. (3) teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Căminul pentru Persoane Vârstnice sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Mihail Kogălniceanu, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 83 alin. (4) C.pen. şi art. 404 alin. (3) teza a II-a C.proc.pen., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. IV. În baza art. 396 alin 1, 2, 10 C.p.p. rap. la art. 452 alin 1 lit. h din C.fisc. cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul B. G. (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau comercializare de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate de instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Ovidiu sau în cadrul Spitalului Clinic de Pneumofiziologie Constanta, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. V. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C. G. (...) pentru săvâr?irea infracţiunii de deţinere sau comercializare de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, faptă prev şi ped de art. art. 452 alin 1 lit. h din C.fisc., cu aplic art 35 C.pen. prin intervenirea decesului inculpatului. Ia act că A. V. B. prin D. R. V. B. nu s-a constituit parte civilă faţă de inculpatul B. G.-C. În baza art. 397 C.pr.pen., constată stinsă prin plată ac?iunea civilă formulată de partea civilă A. V. B. prin D. R. V. B. faţă de inculpaţii A. Ş. şi B. I. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p., coroborat cu art. 1349 Cod civil şi art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A. V. B. prin D. R. V. B. împotriva inculpatului B. G. Obligă inculpatul B. G. la plata accesoriilor bugetare aferente debitului principal în valoare de 11.129lei calculat de la data de 22.11.2018 la data de 20.01.2022, data achitării debitului principal. În baza art. 25 alin. 5 cod procedură penală, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea civilă A. V. B. prin D. R. V. B. împotriva inculpatului C. G. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen., raportat la art. 112 al.1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială a pachetelor de ?igarete, respectiv: - 3470 pachete cu ţigarete marca Fast ridicate de la inculpatul A- Ş. şi depuse la Camera cu Corpuri delicte a I.P.J. Constanţa potrivit dovezii seria CT 401528 din data de 14.12.2018. - 790 pachete cu ţigarete marca Superkings ridicate de la inculpatul B. I. şi depuse la Camera cu Corpuri delicte a I.P.J. Constanţa potrivit dovezii seria CT nr. 401435 din data de 28.11.2018. - 13.724 pachete cu ţigarete diferite mărci ridicate de la inculpatul B. G. şi depuse la Camera cu Corpuri delicte a I.P.J. Constanţa potrivit dovezii seria CT nr. 401441 din data de 29.11.2018. - 300 pachete cu ţigarete mărcile Ashima, Marble şi Fast ridicate de la inculpatul C. G. şi depuse la Camera cu Corpuri delicte a I.P.J. Constanţa potrivit dovezii seria CT nr. 400796 din data de 11.04.2018. - 3710 pachete cu ţigarete diferite mărci ridicate de la inculpatul C. G. şi depuse la Camera cu Corpuri delicte a I.P.J. Constanţa potrivit dovezii seria CT nr. 401443 din data de 29.11.2018 În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen., raportat la art. 112 al.1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani: - suma de 11.700 lei, depusă conform recipisei de consemnare nr. 205065518/1 din 22.11.2018 ridicată de la inculpatul B. G. - sumele de 26.760 lei ?i 2.610 euro, depuse conform recipiselor de consemnare nr. 205065416/1, 205065173/1 ?i 205065001/1 toate din 22.11.2018. ridicate de la inculpatul C. G. În temeiul art. 404 alin 4 lit d) C.p.p rap la art 112 alin 1 lit. b C.pen. respingerea cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa de confiscare a autoturismului (...), ridicat de la inculpatul A. ?., ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţii B. G.-C., A.?., B. I. şi B. G. să plătească câte 5125lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 5125lei privind pe inculpatul C. G. vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu dna. avocat N. L. A. desemnată pentru inculpatul B. G. C. în cuantum de 1807 lei, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 3628/14.07.2020, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu dna. avocat M. E. desemnată pentru inculpatul A. Ş. în cuantum de 300 lei, aferent camerei preliminare, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 3622/14.07.2020, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu dna. avocat C. E. A. desemnată pentru inculpatul B. I. în cuantum de 150 lei, aferent camerei preliminare, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 3627/14.07.2020, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu dna. avocat M. I. V. desemnată pentru inculpatul B. I. în cuantum de 150 lei, aferent camerei preliminare, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 5068/25.09.2020, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu dnul. avocat V. M. desemnată pentru inculpatul B. G. în cuantum de 300 lei, aferent camerei preliminare, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 3629/14.07.2020, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Onorariul apărătorului din oficiu dnul. avocat I. T. desemnat pentru inculpatul C. G. în cuantum de 1807 lei, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 3636/14.07.2020, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Ia act că inculpaţii A. Ş., B. I. şi B. G. au fost asistaţi şi de apărători aleşi. Cu drept de apel în zece zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 16 ian 2023. Preşedinte,
Hotarare 61/2023 din 16.01.2023Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 16.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2023Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2022În baza art. 391 alin. 2 Cod proc.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 16.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2022Pentru administrare probe, acordă termen la data de 17.10.2022, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 12.09.2022