P**** A*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat PA, CNP ..., deţinut la P************ M******, împotriva Încheierii nr. 393 din 06.09.2022 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ M******. În baza art. 275 alin. (2) C.pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.10.2022.
Hotarare 1584/2022 din 26.10.2022Stabileşte pronunţarea la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2022Având în vedere că petentul nu a putut fi prezentat în faţa instanţei, se reia procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022În temeiul art. 100 C.pr.pen., încuviinţează proba cu mijloace materiale de probă constând în înregistrările audio-video din data de 09.08.2022, privind prezenta cauză. Se emite adresă către P************ M****** pentru comunicarea acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022