Dosar 1548/326/2022/a1.3 din 19.12.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2022 la ora 10:00

  Complet: C4CP

• Încheiere

  În temeiul art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului preventiv luată prin Încheierea Penală nr. 4 din 05.08.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Topliţa din dosar nr. 1062/326/2022, prelungită prin Încheierea penală nr. 6/2022 din 02.11.2022 din dosar nr. 1401/326/2022 al Judecătoriei Topliţa, încheiere menţinută prin Încheierea penală nr. 23/DL/C din 07.11.2022 a Tribunalului Harghita pronunţată în acelaşi dosar nr. 1401/326/2022 şi verificată prin Încheierea nr. 94/29.11.2022 a Judecătoriei Gheorgheni, încheiere menţinută prin Încheierea penală nr. 260/CCP din 09.12.2022 a Tribunalului Mureş, faţă de inculpatul G**** A********, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b” şi „d” şi alin. 2 lit. „b” din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi „d" din Codul Penal, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 din Codul Penal, şi prin Încheierea Penală nr. 7 din 18.11.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Topliţa din dosar nr. 1518/326/2022, verificată prin Încheierea nr. 94/29.11.2022 a Judecătoriei Gheorgheni, încheiere menţinută prin Încheierea penală nr. 260/CCP din 09.12.2022 a Tribunalului Mureş, faţă de inculpatul P**** A*************, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b” şi „d” şi alin. 2 lit. „b” din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi „d” din Codul Penal, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv se menţin. Respinge cererile inculpaţilor, formulate prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, ca fiind neîntemeiate. Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu Polgar Mihok Szidonia conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 215/20.12.2022 în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate de către Baroul Harghita din fondurile Ministrului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 21.12.2022 ora 11:30.

  Incheierefinalacameraconsiliu107/2022 din 21.12.2022