M****** I****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 205 Cod de procedură penală admite contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat M****** I**** împotriva Încheierii nr. 20/13.01.2022 pronun?ată în dosarul nr. 15542/180/2021/a1.3 al Judecătoriei Bacău. Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 242, alin. 2 cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d, art. 218 şi art. 220 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă faţa de inculpatul Miclău? Ionuţ, , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile începând cu data pronun?ării prezentei, respectiv 17.01.2022 şi până la 14.02.2022. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în com. , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului M****** I**** dacă nu este arestat în altă cauză, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, IPJ Bacău – Serviciul de supravegheri judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscrip?ie locuie?te, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor şi organelor de frontieră. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17 ianuarie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu23/2022 din 17.01.2022