T***** S******
InculpatT***** K********
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul: - Tegla? Stelian, cu antecedente penale, în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea, prin încheierea nr. 85/DL/19.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 14911/271/2022 al Judecătoriei Oradea de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 54/U.P./19.09.2022. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, respectiv cu cea a controlului judiciar. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Tegla? Stelian, urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 alin.(2) raportat la art. 207 alin.(6) Cod de procedură penală. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25.10.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu din 25.10.2022