S*** C********* A***
IntimatV**** C****** F*****
RevizuentU*** G*** C*********
IntimatC******** N******
IntimatC********** R*****
IntimatRespinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 628 din 31 decembrie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 855 din 7 decembrie 2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1113/291/2019), formulată de revizuientul condamnat Vereş Cătălin-Florin. În temeiul art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu revizuientului (av. Juravle Ady), în sumă de 627 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 100 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 29 aprilie 2022.
Hotarare 171/2022 din 29.04.2022Conform art. 353 alin. (10), din oficiu, preschimbă termenul stabilit prin repartizare aleatorie la data de 29 aprilie 2022, ora 09:00.
Rezolutie din 15.04.2022În temeiul art. 68 NCPP raportat la art. 64 alin. 3 teza I NCPP încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian, titular al completului C2 cameră preliminară/fond/executare, de la soluţionarea dosarului penal nr. 1557/291/2022 al Judecătoriei Roman, privind cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 628 din 31 decembrie 2020 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 1113/291/2019), formulată de revizuientul condamnat Vereş Cătălin-Florin. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a efectuat acte procedurale şi nici nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 28 martie 2022.
Incheiere abtinere din 28.03.2022