B****** Ş*****
Intimat ReclamantP** D****** E****
Intimat ReclamantD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* D** C***** P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de pârâtul MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Schimbă sentinţa, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a apelantului pârât şi respinge capătul de cerere privind recalcularea indemnizaţiei de încadrare ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul declarat de pârâta DIICOT DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 3754/2022 din 29.09.2022