R******* I***
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Huedin şi, pe cale de consecinţă, în temeiul art. 50 raportat la art. 598 alin. 1 lit. d şi alin. 2 teza a I-a Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de către condamnatul-petent R.I. în favoarea Judecătoriei Baia-Mare. În temeiul art. 275 alin. 3 şi alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – avocat Moldovan Simion, care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 noiembrie 2022.
Hotarare 365/2022 din 01.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022