Dosar 1563/122/2020/a1*/a5 din 16.08.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.08.2022 la ora 11:00

  Complet: C1

• Alte soluţii

  În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Didilă Cătălin şi Didilă (Fostă Raportaru) Mihaela Aurelia, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Didilă Cătălin de încuviinţare a părăsirii domiciliului pentru efectuare investigaţii medicale. Respinge ca nefondate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor Didilă (fost Mihai) Ciprian, Simion (fost Didilă) Marius, Pascu (fost Soare) Ionel,Manole Cristina-Iulia, Marcu Ionel, Slav Petrişor Bogdan, Zamfir George, Zamfir Laurenţiu, Tănase (fost Soare) Marin, de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii : - DIDILĂ CĂTĂLIN , măsură dispusă prin încheierea din data de 14.03.2022 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Giurgiu în dosarul nr. 1563/122/2020/a10, definitivă prin încheierea nr.138/CP pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a10, şi care execută în prezent măsura arestului la domiciliu la adresa din Mun. Giurgiu, ..., judeţul Giurgiu, astfel cum s-a dispus prin încheierea nr. 384/CP din data de 04.08.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a1*/a4 . În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instanţei, sau a altor organe judiciare, ori de câteori sunt chema?i; b) să nu comunice cu persoana vătămată Pongori Romina–Maria sau cu membrii de familie ai acesteia, cu ceilalţi coinculpaţi (cu excepţia inculpatei DIDILĂ MIHAELA AURELIA), respectiv cu martorii menţionaţi în citativul rechizitoriului. - DIDILĂ (fostă RAPORTARU) MIHAELA AURELIA , măsură dispusă prin încheierea nr. 108 din 01.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti -Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a9. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instanţei, sau a altor organe judiciare, ori de câteori sunt chema?i; b) să nu comunice cu persoana vătămată Pongori Romina–Maria sau cu membrii de familie ai acesteia, cu ceilalţi coinculpaţi (cu excepţia inculpatului DIDILĂ CĂTĂLIN), respectiv cu martorii menţionaţi în citativul rechizitoriului. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpa?ilor DIDILĂ CĂTĂLIN şi DIDILĂ (fostă RAPORTARU) MIHAELA AURELIA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.348 C.p.p., art.207 alin.7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii : - Didilă (fost Mihai) Ciprian, măsură dispusă prin încheierea din data de 06.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 al Tribunalului Giurgiu, definitivă prin încheierea nr.12 din data de 12.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 (84/2022). - Simion (fost Didilă) Marius, măsură dispusă prin încheierea din data de 06.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 al Tribunalului Giurgiu, definitivă prin încheierea nr. 12 din data de 12.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 (84/2022). - Pascu (fost Soare) Ionel, zis Remus , măsură dispusă prin încheierea din data de 06.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 al Tribunalului Giurgiu, definitivă prin încheierea nr. 12 din data de 12.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 (84/2022). - Manole Cristina-Iulia, măsură dispusă prin încheierea nr. 22/CP din data de 22.01.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a1.9 (98/2021). - Marcu Ionel, măsură dispusă prin încheierea nr. 355/CO-DL din data de 02.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a penală în dosarul nr.23820/3/2020 (2513/2020). - Slav Petrişor Bogdan, măsură dispusă prin încheierea 202/CO/DL din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a penală în dosarul nr.14332/3/2020 (1529/2020). - Zamfir George, măsură dispusă prin încheierea din data de 06.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 al Tribunalului Giurgiu, definitivă prin încheierea nr. 12 din data de 12.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 (84/2022). - Zamfir Laurenţiu, zis Laurenţiu Ciriganu, măsură dispusă prin încheierea din data de 06.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 al Tribunalului Giurgiu, definitivă prin încheierea nr. 12 din data de 12.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a5 (84/2022). - Tănase (fost Soare) Marin, măsură dispusă prin încheierea nr.475/CP din 13.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. 1563/122/2020/a1.49 (3013/2021). În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliu, astăzi, 18.08.2022, ora 13.45 .

  Incheiere finala dezinvestire din 18.08.2022