Dosar 1563/122/2020/a5 din 10.01.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.01.2022 la ora 09:00

  Complet: S1 C3 CONTESTAŢII

• Admis

  Încheierea nr. 12/CP - În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Giurgiu împotriva Încheierii de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 6.I.2022 a Judecătorului de Cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu – Secţia penală, din Dosarul nr.1563/122/2020/a5. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă şi, rejudecând în fond: În temeiul art.207, alin.7, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii: - Marcu Ionel, prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 22.IX.2020 a Judecătorului de Drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.23820/3/2020, astfel cum a fost modificată ?i a rămas definitivă prin Încheierea de ?edin?ă nr.355/C/D.L. din Camera de Consiliu din data de 2.X.2020 a Completului de Judecători de Drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, din Dosarul nr.23820/3/2020 (2513/2020), - Tănase (fost Soare) Marin, prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 4.X.2021 a Judecătorului de Cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu – Sec?ia penală, din Dosarul nr.1563/122/2020/a1.49, astfel cum a fost modificată ?i a rămas definitivă prin Încheierea de ?edin?ă nr.475/C/C.P. din Camera de Consiliu din data de 13.X.2021 a Completului de Judecători de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.1563/122/2020/a1.49 (3013/2021), - Slav Petri?or-Bogdan, prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 23.VI.2020 a Judecătorului de Drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.14332/3/2020, astfel cum a fost modificată ?i a rămas definitivă prin Încheierea de ?edin?ă nr.202/C/D.L. din Camera de Consiliu din data de 30.VI.2020 a Completului de Judecători de Drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, din Dosarul nr.14332/3/2020 (1529/2020), - Manole Cristina-Iulia, prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 5.I.2021 a Judecătorului de Cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu – Sec?ia penală, din Dosarul nr.1563/122/2020/a1.9, astfel cum a fost modificată ?i a rămas definitivă prin Încheierea de ?edin?ă nr.22/C/C.P. din Camera de Consiliu din data de 22.I.2021 a Completului de Judecători de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.1563/122/2020/a1.9 (98/2021), - Gurgu?an Mihaela, prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 4.IX.2020 a Judecătorului de Drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.22591/3/2020, - Gheorghe (fost Didilă) Mircea, prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 23.VI.2020 a Judecătorului de Drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.14332/3/2020, astfel cum a fost modificată ?i a rămas definitivă prin Încheierea de ?edin?ă nr.202/C/D.L. din Camera de Consiliu din data de 30.VI.2020 a Completului de Judecători de Drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, din Dosarul nr.14332/3/2020 (1529/2020), - Gheorghe (fostă Todorovic) Liliana, prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 23.VI.2020 a Judecătorului de Drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.14332/3/2020, astfel cum a fost modificată ?i a rămas definitivă prin Încheierea de ?edin?ă nr.202/C/D.L. din Camera de Consiliu din data de 30.VI.2020 a Completului de Judecători de Drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, din Dosarul nr.14332/3/2020 (1529/2020), - Gurgu?an Valica, prin Ordonan?a din data de 13.V.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, din Dosarul nr.3989/D/P/2018, - Matache Ion-Lili, prin Ordonan?a din data de 13.V.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, din Dosarul nr.3989/D/P/2018, - Matache Vasile, prin Ordonan?a din data de 13.V.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, din Dosarul nr.3989/D/P/2018, - Don?u Adrian-?tefan, prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 4.VII.2020 a Judecătorului de Drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.15909/3/2020, astfel cum a fost modificată ?i a rămas definitivă prin Încheierea de ?edin?ă nr.221/C/D.L. din Camera de Consiliu din data de 9.VII.2020 a Completului de Judecători de Drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, din Dosarul nr.15909/3/2020 (1659/2020). Men?ine celelalte dispozi?ii din încheierea de ?edin?ă. În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpa?i Didilă Cătălin ?i Didilă Mihaela-Aurelia împotriva aceleia?i încheieri de şedinţă. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea contesta?iei Ministerului Public rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariile apărătorului din oficiu Alic Ioana-Aurica, pentru intimatul-inculpat Simion (fost Didilă) Marius, în sumă de 313 lei, precum şi al apărătorului din oficiu Marina Alina-Maria, pentru intimatul-inculpat Gurgu?an Mihaela, în sumă de 313 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275, alin.2 ?i alin.4, Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i Didilă Cătălin ?i Didilă Mihaela-Aurelia la plata sumei de câte 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din Camera de Consiliu din data de 12.I.2022.

  Incheierefinalacameraconsiliu12/2022 din 12.01.2022