P*** R*** T*****
InculpatP******** R***** M****
InculpatC********** M****
PetentC********** C*****
PetentJ**** D** V*****
PetentÎn baza art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de persoanele interesate Crăciunescu Marin şi Crăciunescu Corina, şi, pe cale de consecinţă, dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 202 din 12.11.2021 pronunţată în dosarul nr. 1567/104/2021 de către Tribunalul Olt, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2021, în sensul că dispoziţia de menţinere a sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa procurorului din data de 27.08.2021, dată în dosarul nr. 130/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, şi pus în executare de către organele de poliţie prin procesul – verbal din data de 01.09.2021, asupra bunurilor inculpatului Popa Raul Tănţel – filele 59 – 65 d.u.p. nr. 130/P/2020 vol. I – priveşte următorul bun: autoturism Mercedes Benz, număr identificare WDD2042891F269915, serie motor 40793850 iar nu şi terenul intravilan arabil cu suprafaţa de 150,60 mp situat pe str. Agricultorului, fn, tarla 45, parcela 26/1/3, terenul extravilan arabil cu suprafaţa de 15,20 mp, tarla 45, parcela 26/2/2 şi terenul intravilan arabil cu suprafaţa de 261 mp situat pe str. Agricultorului, fn, tarla 45, parcela 26/1/2/3/2. În baza art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală rap. la art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile: terenul intravilan arabil cu suprafaţa de 150,60 mp situat pe str. Agricultorului, fn, tarla 45, parcela 26/1/3, terenul extravilan arabil cu suprafaţa de 15,20 mp, tarla 45, parcela 26/2/2 şi terenul intravilan arabil cu suprafaţa de 261 mp situat pe str. Agricultorului, fn, tarla 45, parcela 26/1/2/3/2. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către persoanele interesate J**** D** V***** şi Joiţa Florentina. În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. 3 şi art. 279 din Codul de procedură penală, despre îndreptarea efectuată/omisiunea înlăturată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată P******** R***** M****, în cuantum de 313 lei, va fi avansat de către stat – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 495/2022 – av. Voinea Marian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu din 20.04.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 20.04.2022, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022În baza art. 395 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune repunerea cauzei pe rol, instanţa având nevoie de noi lămuriri. Se citează părţile şi persoanele interesate(la domiciliul procesual ales). Vor fi informaţi avocaţii aleşi/desemnaţi din oficiu cu privire la măsura dispusă de către instanţă şi la termenul stabilit în cauză. Se emite adresă către ANAF – Direcţia Generală Executări Silite Cazuri Speciale – Serviciul Executări Silite Cazuri Speciale Regional Craiova pentru a comunica instanţei dacă până în prezent a încasat de la persoana condamnată Popa Raul Tănţel, , suma de 47.011 lei(echivalentul a 9500 euro), sumă asupra căreia s – a dispus confiscarea prin sentinţa penală nr. 202 din 12.11.2021 pronunţată în dosarul nr. 1567/104/2021 de către Tribunalul Olt, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2021(se vor anexa adresei, în copie, înscrisurile aflate în dosarul nr. 1567/104/2021/a2 la filele 40 – 41). Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Olt – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Slatina, cu copie adresă nr. 57694 din 07.07.2021 emisă de Primăria mun. Slatina – Direcţia Generală Economică, pentru a comunica instanţei dacă persoana condamnată Popa Raul Tănţel, , figurează în evidenţele acestei instituţii ca proprietar al următoarelor bunuri imobile: teren intravilan arabil cu suprafaţa de 150,60 mp situat pe str. Agricultorului, fn, tarla 45, parcela 26/1/3; teren extravilan arabil cu suprafaţa de 15,20 mp, tarla 45, parcela 26/2/2. În caz negativ, se va comunica instanţei dacă inculpatul a figurat în cartea funciară ca proprietar al acestor imobile şi modalitatea în care aceste bunuri au ieşit din patrimoniul său. Se va emite adresă către Primăria mun. Slatina – Direcţia Generală Economică(cu copie adresă nr. 57694 din 07.07.2021, copie contract de vânzare – cumpărare încheiat la data de 21.02.2018(declarat autentic prin încheierea nr. 339 din 21.02.2018 emisă de B.I.N. Violeta Constantinescu), copie contract de vânzare – cumpărare încheiat la data de 27.12.2012(declarat autentic prin încheierea nr. 1468 din 27.12.2012 emisă de B.N.I. Violeta Constantinescu) cu solicitarea de a comunica instanţei dacă şi în prezent persoana condamnată Popa Raul Tănţel, , figurează ca fiind proprietarul următoarelor bunuri imobile: teren intravilan arabil cu suprafaţa de 150,60 mp situat pe str. Agricultorului, fn, tarla 45, parcela 26/1/3; teren intravilan arabil cu suprafaţa de 261 mp situat pe str. Agricultorului, fn, tarla 45, parcela 26/1/2/3/2; teren extravilan arabil cu suprafaţa de 15,20 mp, tarla 45, parcela 26/2/2. Se va emite adresă către Biroul Notarului Public Violeta Constantinescu cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei, în copie, actul de transfer de proprietate autentificat la data de 17.11.2011 prin încheierea nr. 1494. Stabileşte termen la 19.04.2022, ora 09.00, CPrel – CPi 1, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 31.03.2022, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 30.03.2022, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Amână cauza la data de 22.03.2022, ora 09:00, pentru a se desemna avocaţi din oficiu pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022