T***** G****** N*****
Contestator InculpatT***** N****** D********
Contestator InculpatT***** F******
Contestator InculpatT****** M****** F*****
Contestator InculpatT***** (**** B***** M***** S****
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii T***** G****** N*****, T***** N****** D********, TĂNĂSIE MĂDĂLIN FLORIN, TOADER (FOST BOCEA) MARIUS-SANDU, şi T***** F******, împotriva încheierii penale din data de 26 octombrie 2022, pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 1571/109/2022/a4. Desfiinţează, în parte încheierea atacată şi rejudecând: Înlocuieşte obligaţia prevăzută de art. 215 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală, instituită în sarcina inculpaţilor T***** G****** N*****, T***** N****** D******** şi TĂNĂSIE MĂDĂLIN FLORIN, respectiv să nu depăşească limita teritorială a satului ...din comuna ...., judeţul ..., cu obligaţia să nu depăşească limita teritorială a judeţului DOLJ şi în sarcina inculpaţilor TOADER (FOST BOCEA) MARIUS-SANDU şi T***** F******, respectiv să nu depăşească limita teritorială a mun. Craiova, cu obligaţia să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate.Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii MANDA (FOSTĂ NICOLAE) FLORIANA, şi GHEORGHE GHEORGHE COSTEL MARIAN,împotriva aceleiaşi încheieri.Obligă pe contestatorii-inculpaţi MANDA (FOSTĂ NICOLAE) FLORIANA şi GHEORGHE GHEORGHE COSTEL MARIAN, la câte 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.11.2022 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 80/2022 din 03.11.2022