T****** M***** S****
IntimatÎn baza art. 63 C.p. şi art. 586 C.p.p. respinge ca rămasă fără obiect sesizarea Biroului Executări Penale al Judecătoriei Piteşti de înlocuire cu pedeapsa închisorii, a pedepsei amenzii penale de 1800 lei, ce a fost aplicată condamnatului T. M. S., fiul lui -, născut la data de -, în -, domiciliat în -. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, onorariul par?ial al avocatului din oficiu, în cuantum de 400 lei urmează a se plăti din fondurile Ministerului Justiţiei, în conf. cu dispoz. art. 275 alin. 6 C.p.p. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2022.
Hotarare 1740/2022 din 16.11.2022