Dosar 15755/303/2022 din 07.09.2022

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15755/303/2022
Data dosar:
07.09.2022
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2022 la ora 09:00

    Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata I******* L****** (fiica lui...) la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită pe data de 08.08.202, persoana vătămată S.C. AL SHAYA ROMANIA S.R.L.). Conform art. 67 alin. 1 C.pen. constată că nu se impune aplicarea unei pedepse complementare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector V sau în cadrul Amenajare Edilitară S5 S.A., conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen. constată că inculpata a fost reţinută 24 de ore, de la data de 09.08.2022, ora 02:40 ?i până la data de 10.08.2022, ora 02:40. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., art. 399 alin. 1 C.proc.pen., instanţa revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata I******* L******, prin ordonanţa procurorului din data de 09.08.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară/instanţă, măsură care, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. este executorie de la pronunţare. Dispune comunicarea de îndată inculpatei şi instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii preventive a controlului judiciar a prezentei hotărâri (în extras) cu privire la revocarea măsurii preventive a inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată S.C. AL SHAYA ROMANIA S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (600 lei aferente urmăririi penale, 200 lei aferente judecă?ii şi camerei preliminare). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Vlad D. Dumitru-Cătălin care a asigurat asistenţa juridică a inculpatei, în cuantum de 1.495 lei, rămâne în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 25 Noiembrie 2022.

    Hotarare 641/2022 din 25.11.2022
  • Sedinta din data de 10.11.2022 la ora 09:30

    Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
  • Amână pronunţarea

    Pronunţarea hotărârii va avea loc pe data de 25.11.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD