C**** D**** O*****
ContestatorÎn baza art. 459 alin. (3) şi (5) C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul C**** D**** O*****, împotriva sentin?ei penale nr. 416/D/2013 din 20.12.2013 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosar nr. 835/110/2011, definitivă prin decizia penală nr. 259/12.03.2015 a Curţii de Apel Bacău. Constată că revizuentul a fost reprezentat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2022.
Hotarare 173/2022 din 29.06.2022Stabileşte pronun?area la data de 29.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022