G**** I***** S**
PetentÎn temeiul art. 47 alin.(3), alin.(4) din Codul de procedură penală rap. la art.340 alin.(1) din Codul de procedură penală cu referire la art.36 alin.(1) lit.a ?i art.41 alin.1 lit. a) ?i alin.(5) teza ultimă Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş, invocată din oficiu. În temeiul art.50 din Codul de procedură penală, declină în favoarea Tribunalului Prahova competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petenta G.I.SRL, împotriva Ordonanţei nr. 4/II/2/2021 din 27 decembrie 2021 a procurorului şef al Serviciului Teritorial Târgu Mureş din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 02 martie 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara18/2022 din 02.03.2022Potrivit prev. art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, având nevoie de timp pentru deliberare şi pronunţare asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a instanţei invocate din oficiu, va stabili termen pentru pronunţare la data de 02 martie 2022, ora 09.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022