E***** N******
InculpatP**** T****
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului E***** N******.. În temeiul art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive (M.A.P. nr. 40 din 17.11.2021) dispusă faţă de inculpatul E***** N******, fiul lui Ognyanov ?i Asenova, născut la data de 27.01.2001 în Bulgaria, domiciliat în ora? Shumen, str. Beli Lom nr. 6, sc. I, etj. 5, ap. 14, Bulgaria, posesor al actului de identitate nr. 647997962, CNP 0141276681, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furtul în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230 alin. (l) Cod Penal rap. la art. 228 alin. (l)-art. 229 alin. (1) lit. d) Cod Penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 38 alin. (2) Cod Penal, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 şi art. 272 C.pr.pen., onorariul interpretului desemnat de judecător se acoperă din sumele avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 30.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire 436/2022 din 30.03.2022