M** T**** S****** S**
ReclamantS*** M**** S***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1715,48 lei, reprezentând contravaloare factură fiscală neachitată, a sumei de 98,68 lei, reprezentând dobânda legală calculată de la scadenţa facturii şi până la data 11.02.2022 şi, a dobânzii legale, în continuare, până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 145 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată astăzi, 12.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 5244/2022 din 12.10.2022Amână pronunţarea la data de 12.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29.09.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2022În vederea administrării probei cu interogatoriul, instanţa urmează a amâna cauza la data de 16.09.2022, ora 11:00, Complet Civil 47 stagiar.
Incheiere de sedinta din 08.07.2022În vederea administrării probei cu interogatoriul,, instanţa urmează a amâna cauza la data de 08.07.2022, ora 11:00, Complet Civil 47 stagiar.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Procedând la verificarea prezentei cereri de chemare în judecată în vederea regularizării acesteia potrivit dispoziţiilor art. 200 C. proc. civ., instanţa constată, pe baza cererii depuse de petent şi a menţiunilor din sistemul ECRIS, că există identitate între obiectul acţiunii şi părţile litigante cu cele din dosarul 16449/180/2021 repartizat completului CIV 47 stagiar, cererea în cel din urmă dosar fiind anulată ca netimbrată prin încheierea din data de 12.01.2022. Potrivit. art. 107 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot. CSM 1375/17.12.2015, Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă, iar potrivit alin. (3) prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă. In raport de cele reţinute, în temeiul art. 107 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 17.12.2015 aprobat prin Hot. CSM 1375/17.12.2015, trimite cauza la completul CIV 47 stagiar iniţial învestit.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 02.03.2022