L*** M**** C******
CondamnatÎn baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul condamnat L. M. C., în prezent de?inut în Penitenciarul Mărgineni. Constata că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin: - S.p nr.784/11.05.2022, definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 497/AP/24.06.2022 a Curţii de Apel Braşov-fapta din data de 17.07.2017 şi fapta septembrie 2018 - sentinţa penală nr. 148/05.11.2018 a Judecătoriei Sinaia, pronunţată în dosarul nr. 2455/310/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019 (faptă săvârşită în cursul lunii iulie 2017); - S.p nr.737/2020 a Jud. Găeşti, definitivă prin decizia penală nr.1021/10.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti-faptă din 14.11.20117 - sentinţa penală nr. 105/11.09.2017 a Judecătoriei Pucioasa, pronunţată în dosarul nr. 1024/283/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2017 (fapta din 12.05.2016); - Sp nr. 2077 din 02 noiembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Arad definitivă prin decizia penală nr. 37/A/28.01.2022 a Curţii de Apel Timişoara, prin care a fost respins ca nefondat apelul - fapte din 18.07.2018 sunt concurente. Pe cale de consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare dispusă prin S.p nr.784/11.05.2022, definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 497/AP/24.06.2022 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului obligatoriu, astfel: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune ( fapta din data de 17.07.2017 persoană vătămată Florea Lucian) - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune ( fapta septembrie 2018 persoană vătămată Feher Eva ). - 6 luni închisoare, aplicată prin sp. nr. 737/2020 a Jud. Găeşti - 1 an închisoare, aplicată ini?ial prin sp. nr. 148/2019 a Jud. Sinaia, def. la data de 26.11.2019, prin neapelare - 1 an închisoare, stabilită ini?ial prin sp. nr. 105/2017 a Jud. Pucioasa, def. prin neapelare la data de 27.09.2017, ?i aplicată efectiv prin sp. nr. 148/2017 Constată că în baza art. 105 alin. 1 C.p. s-a dispus anularea liberării condiţionate dispusă cu privire la inculpatul L*** M**** C****** în ceea ce priveşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 737/2020 a Jud. Găeşti Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr. 2077 din 02 noiembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Arad definitivă prin decizia penală nr. 37/A/28.01.2022 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, prin care a fost respins ca nefondat apelul, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului obligatoriu, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. Constata că prin sentinţa penală nr. 737/06.07.2020 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr. 10041/232/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1021/10.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 148/05.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019. Constata că prin sentinţa penală nr. 148/05.11.2018 a Judecătoriei Sinaia, pronunţată în dosarul nr. 2455/310/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019 a fost anulată amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 105/11.09.2017 a Judecătoriei Pucioasa, pronunţată în dosarul nr. 1024/283/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2017. Constata că petentul a fost încarcerat în baza MEPI nr.2125/2021 al Judecătoriei Arad, emis în baza Sentinţa Penală nr. 2077 din 02 noiembrie 2021 definitivă prin respingerea apelului de către Curtea de Apel Timişoara, în perioada 28.01.2022-30.03.2022, fiind liberat condiţionat prin S.p nr.486/24.03.2022 a Judecătoriei Ploieşti cu un rest rămas neexecutat de 169 zile În baza art. 105 alin. 1 C.p. dispune anularea liberării condiţionate dispusă cu privire la inculpatul L*** M**** C****** în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală 2077 din 02 noiembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Arad definitivă prin decizia penală nr. 37/A/28.01.2022 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, prin care a fost respins ca nefondat apelul. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., art. 38 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin S.p nr.784/11.05.2022, definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 497/AP/24.06.2022 a Curţii de Apel Braşov, sentinţa penală nr. 148/05.11.2018 a Judecătoriei Sinaia, pronunţată în dosarul nr. 2455/310/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019;sentinţa penală nr. 105/11.09.2017 a Judecătoriei Pucioasa, pronunţată în dosarul nr. 1024/283/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2017 (fapta din 12.05.2016) şi Sp nr. 2077 din 02 noiembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Arad definitivă prin decizia penală nr. 37/A/28.01.2022 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, prin care a fost respins ca nefondat apelul - fapte din 18.07.2018 şi S.p nr.737/2020 a Jud. Găeşti, definitivă prin decizia penală nr.1021/10.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti - faptă din 14.11.2017 şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (6 luni + 1 an + 6 luni + 3 luni+1 an+1 an), respectiv 1 an 5 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada deja executată din data de 11.11.2020 la 22.12.2021, 28.01.2022-30.03.2022 şi 24.06.2022 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.2125/2022 emis de Judecătoria Arad şi nr.999/24.06.2022 al Judecătoriei Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 275, al. 3, C. pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului onorariul apărătorului din oficiu Bordea Violeta în cuantum de 313 lei potrivit delegaţiei nr. 2802/2022, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 583/2022 din 22.07.2022Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 22.07.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2022