D**** V*** S*****
Contestator INCULPATB***** S***** V*******
Contestator INCULPATR** D** A********
Contestator INCULPATP******** B*****
Contestator INCULPATC******* A***** C*******
Contestator INCULPATÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. 45/CO/DL/21.04.2022 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 1593/30/2022, cu privire la numele apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Buligă Andrei Paul, în sensul că în mod corect se va menţiona: „În baza art.272 al.2 C.p.p. şi art. 274 al. 1 C.p.p., dispune plata sumei de 160 lei din fondul MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu parţial pentru fiecare dintre avocaţii din oficiu Mărginean Mihaela, Danciu Dorin Teodor, Staicu Florin, Weser Hannelore Roxana, Micula Samuel, Brânaş Anamaria Ramona, Pintea Alina, Drăgan Alice şi Gobej Dorin.”, în loc de „În baza art.272 al.2 C.p.p. şi art. 274 al. 1 C.p.p., dispune plata sumei de 160 lei din fondul MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu parţial pentru fiecare dintre avocaţii din oficiu Mărginean Mihaela, Danciu Dorin Teodor, Staicu Florin, Weser Hannelore Roxana, Micula Samuel, Brânaş Mihaela, Pintea Alina, Drăgan Alice şi Gobej Dorin.” Menţine neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei şi ale dispozitivului. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 04.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2022În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii DELIU VLAD ŞERBAN, BALINT ŞTEFAN VALENTIN, R** D** A********, COMĂNICI ANDREI CRISTIAN, P******** B*****, KOVACI ALIN ILIUŢĂ, PIRINGER DAN TIBERIU, PAUL IACOB, HUMENIUC ALEXANDRU, MUNTEAN ALEXANDRU NICOLAE, DANTEŞ EDMOND DIMITRIE, VARGA VASILE GHEORGHE, DRUHORA ADRIAN şi WOJTASCHEK RADISLAV OVIDIU, împotriva încheierii penale nr. 53/15.04.2022 pronunţată de JDL din cadrul Tribunalului Timiş în dosar cu nr 1593/30/2022. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator RĂFĂILĂ ALEXANDRU împotriva încheierii penale nr. 57/DL/19.04.2022 pronunţată de JDL din cadrul Tribunalului Timiş pronunţată în dosar conexat 1635/30/2022. * În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. raportat la art.204 C.p.p. admite contestaţia formulată Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara împotriva încheierii penale nr 53 / 15 04 2022 pronunţată de JDL din cadrul Tribunalului Timiş în dosar cu nr 1593/30/2022. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, rejudecând cauza : În baza art. 226 C.p.p., raportat la art. 223 alin.2 C.p.p., admite parţial propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT Timişoara. Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21 .04.2022, până la data de 20.05.2022 a inculpaţilor: IGNAT OVIDIU, BINDER DENIS SIMOND, VOLO REGIS JONATHAN, FÂŞIE FLORIAN, NEGRU ADRIAN CRISTIAN, Respinge contestaţia în ceea ce priveşte propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor BELITU IONEL ALBERTI, BOCZ CONSTANTIN, BULIGA ANDREI RAUL, DRAGOMIR ALEXANDRU, EPURE IONEL PETRICA, FOLTUN DANIEL LUCIAN, ISFANESCU COSMIN ION, RAILEANU GABRIEL CORNEL. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpaţii contestatori DELIU VLAD ŞERBAN, BALINT ŞTEFAN VALENTIN, R** D** A********, COMĂNICI ANDREI CRISTIAN, P******** B*****, KOVACI ALIN ILIUŢĂ, PIRINGER DAN TIBERIU, PAUL IACOB, HUMENIUC ALEXANDRU, MUNTEAN ALEXANDRU NICOLAE, DANTEŞ EDMOND DIMITRIE, VARGA VASILE GHEORGHE, DRUHORA ADRIAN, WOJTASCHEK RADISLAV OVIDIU şi RĂFĂILĂ ALEXANDRU să achite in favoarea statului câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare parţiale în calea de atac a contestaţiei. În baza art.272 al.2 C.p.p. şi art. 274 al. 1 C.p.p., dispune plata sumei de 160 lei din fondul MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu parţial pentru fiecare dintre avocaţii din oficiu Mărginean Mihaela, Danciu Dorin Teodor, Staicu Florin, Weser Hannelore Roxana, Micula Samuel, Brânaş Mihaela, Pintea Alina, Drăgan Alice şi Gobej Dorin. În baza art.272 al.2 C.p.p. şi art. 274 al. 1 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondul MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu pentru fiecare dintre avocaţii din oficiu Cranciova Luciliu Andrei, Balc Sorin, Haiduc Iulia, Chira Elvira şi Pop Carina Giorgiana. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.04.2022, ora 15:00.
Hotararecameraconsiliu45/2022 din 21.04.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data 21.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022