M**** M*****
Intimat CondamnatP******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală, admite contestaţia formulată de contestatorul Ministerul Public-P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva Sentinţei Penale nr. 209/15.02.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 1596/196/2022. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: În temeiul prevederilor art. 587 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 100 din Codul Penal, respinge ca nefondată cererea de liberare condiţionată formulată de intimatul M**** M***** din executarea pedepsei închisorii de 22 ani închisoare care i-a fost aplicată acestuia prin Sentinţa Penală nr. 55/2005 pronunţată de Tribunalul Argeş (Mandat de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 57/2005). Fixează termen pentru reanalizarea situaţiei juridice a condamnatului după data de 09.06.2022. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă intimatul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate la fondul cauzei. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de control judiciar rămâne în sarcina acestuia. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al intimatului (avocat Stanciu Daniela având Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 657/09.03.2022 eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.
Hotarare 75/2022 din 22.03.2022