M***** G*******
PetentÎn baza art. 50 C.proc.pen. raportat la art. 598 alin. 2 C.proc.pen. în referire la art. 598 alin. 1 lit. c C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Tulcea, invocată din oficiu şi declină compenetnţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul M***** G*******, fiul în prezent aflat în Penitenciarul Tulcea, în favoarea Judecătoriei Slobozia. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea, pentru avocat Ţiganov Cătălina. Definitivă. Pronunţată la data de 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 691/2022 din 27.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022