S**** V* I***
Revizuent ReclamantR****** M****
Revizuent ReclamantS**** V* V*****
Revizuent ReclamantS**** A***
Revizuent ReclamantS**** A* N******
Revizuent ReclamantAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Neamţ, invocată din oficiu. Declină în favoarea Curţii de Apel Bacău – Secţia I Civilă competenţa de soluţionare a cererii de revizuire a deciziei civile nr. 961 din 31.05.2021 pronunţată de Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă şi de contencios administrativ în dosarul nr. 109/321/2019, formulată revizuenţii Spumă A. David, Dochiţa D. Dumitru, Domiţianu M. Viorica, Gherasim A. Ileana, Mutu A. Eva, R****** M****, S**** A* N******, S**** A***, Spumă M. Dumitru, Spumă M. Ioan, Spumă M. Sorin, S**** V* I*** şi S**** V* V***** în contradictoriu cu intimaţii Comisia Judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Locală Pipirig pentru aplicarea legilor fondului funciar şi Negru A. Natalia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1547/2022 din 13.12.2022Amână cauza pentru ca păr?ile să fie citate cu men?iunea exprimării unui punct de vedere, cu privire la excep?ia necompeten?ei materiale a instan?ei invocate din oficiu.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Încuviinţează cererea de abţinere de la judecarea cererii de revizuire dedusă judecă?ii în dosarul nr.1600/103/2022 aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, formulată de doamna judecător Florina Carmen Ionescu. Trimite cauza Pre?edintelui sec?iei I civilă ?i de contencios administrativ în vederea desemnării celui de al doilea judecător al completului din lista de permanen?ă pe materii. Fără cale de atac. Pronunţată azi 13.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere abtinere din 13.09.2022