L******** Ş***** E*****
IntimatÎn temeiul art.278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 2172/2022 din data de 25.08.2022 a Judecătoriei Craiova, în dosar nr. 16074/215/2022, în sensul că se va menţiona „ sentinţa penală nr. 2711/2021 a Judecătoriei Craiova” în loc de „sentinţa penală nr. 2711/2011 a Judecătoriei Craiova”, astfel cum eronat s-a reţinut. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2172/2022 din data de 25.08.2022. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 august 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.08.2022În temeiul art. 513 Cod procedură penală, admite sesizarea Biroului Executări Penale al Judecătoriei Craiova cu privire la intimatul L******** Ş***** E*****. Constată că intimatul minor L******** Ş***** E***** a încălcat dispoziţiile de executare a măsurii educative dispuse prin sentinţa penală nr. 2711/2011 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 26820/215/2020, definitivă prin decizia penală nr. 706/11.05.2022 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 123 alin. 1 lit. c Cod penal raportat la art. 124 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere prevăzută de art. 238 alin.1 cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal aplicată intimatului L******** Ş***** E***** prin sentinţa penală nr. 2711/2011 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 26820/215/2020, definitivă prin decizia penală nr. 706/11.05.2022 a Curţii de Apel Craiova, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 8 luni. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale sus-menţionate şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 august 2022.
Hotarare 2172/2022 din 25.08.2022Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului PV1 din data de 02.08.2022, ca urmare a faptului că doamna judecător Ioana Tabacu se află în concediu de odihnă, potrivit dispoziţiilor art. 2 alin. 1 din Hotărârea CSM 325/2005, măsurile necesare vor fi luate de preşedintele de secţie potrivit disp. art. 123 din ROI . Dispune amânarea pronunţării la data de 25.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2022În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 11 august 2022, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2022În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04 august 2022, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 august 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2022Având în vedere lipsa intimatului, va amâna judecarea cauzei la data de 02.08.2022, ora 09.00, completul PV1
Incheiere de sedinta din 05.07.2022