I** G******* p*** B***** S***** I** T****
InculpatS**** I**** p*** B***** S***** I** T****
InculpatÎn baza art. 278 Cod pr. pen., admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei încheierii penale nr. 35/08.11.2022 pronun?ată în dosarul nr.16080/318/2022 al Judecătoriei Tg-Jiu, în sensul că paragraful 1 va avea urmatorul continut „ În baza art. 227 alin. 1 Cod pr. pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 3646/P/2021, cu privire la inculpa?ii IG şi locuind efectiv fără forme legale în Timisoara, str. Aviatorilor, nr. 8 , judetul Timis, posesor al actului de identitate seria TZ nr.218483 eliberat de S.P.C Timi?oara, la data de 21.05.2015, muncitor, căsătorit, cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped.de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i c din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (9 acte materiale), şi SI(FOST RI ), fără ocupa?ie, divor?at, cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin.1 lit.c din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (7 acte materiale) în loc de “ În baza art. 227 alin. 1 Cod pr. pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 3646/P/2021, cu privire la inculpa?ii IG, muncitor, căsătorit, cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped.de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i c din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (9 acte materiale), şi SI), fără ocupa?ie, divor?at, cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin.1 lit.c din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (7 acte materiale), cum din eroare s-a consemnat . Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale actului corectat, făcându-se men?iune la sfâr?itul acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 09.11.2022, ora 12.00.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2022În baza art. 227 alin. 1 Cod pr. pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 3646/P/2021, cu privire la inculpa?ii IG cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped.de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i c din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (9 acte materiale), şi SI (FOST R I), , cercetat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin.1 lit.c din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (7 acte materiale). În baza art. 227 alin. 2, art. 218 şi art. 219 raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1, 3 Cod pr. pen., ia faţă de inculpa?ii IG ?i SI (FOST RI), măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.11.2022 până la data de 07.12.2022 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod pr. pen., impune inculpa?ilor ca, pe durata măsurii preventive dispuse, să nu părăsească imobilele unde locuiesc efectiv menţionate în paragraful I fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu-Jiu sau din cadrul Tribunalului Gorj şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, între ei ?i nici cu martorii audia?i în cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 Cod pr. pen., desemnează autoritate pentru supravegherea inculpa?ilor Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Timi? şi dispune comunicarea copiei încheierii inculpa?ilor, organului desemnat cu supravegherea lor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpa?ii – Poli?ia Mun. Timi?oara ?i respectiv Poli?ia Com. Par?a, jud. Timi?, serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor şi de eliberare a paşapoartelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care onorariile avocatului din oficiu cu delega?iile nr. 17968/2022 ?i nr. 17969/2022 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 08.11.2022, ora 18:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 35/2022 din 08.11.2022