P************ B***************
PetentB**** E***********
IntimatI*** B***** L******* E********** D* L**** L***** G*** P*** A************ B***** L******* E****
Parte civilăRespinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de către petentul PENITENCIARUL BUCURESTI – RAHOVA, in baza art. 598 al. 1 lit. c) Cod pr pen., cu privire la sentinta penala nr. 88/2021 pronuntata de Judecatoria Lehliu Gara in dos. nr. 973/249/2019, fata de intimatul condamnat BARBU EUGEN RAZVAN, Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de intimatul condamnat BARBU EUGEN RAZVAN, privind pedeapsa aplicată în dos. nr. 5132/301/2019 al Judecatoriei Sector 3 Bucuresti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr. pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-condamnat (av. Dumitrache Angelica Vasilica din Baroul Călăraşi), în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.08.2022.
Hotarare 119/2022 din 12.08.2022În baza art.391 al.1 Cod pr pen stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.08.2022. În baza art. 392 al. 2 Cod pr pen aduce la cunoştinţă că hotărârea se va pronunţa, în modalitatea prev. de art. 391 al. 1 Cod pr pen. prin punerea sa la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2022