S********* L**** D** I********* M********
Apelant ReclamantP**** A****** D*****
ReclamantL***** T********* A****** A***** B****** S****
Intimat PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 1262 din 20.06.2022 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 1609/100/2021, cerere formulată de intimatul pârât LTA AB. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.01.2023.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023Admite apelul declarat de reclamantul SLÎ MM, în numele membrei de sindicat PA-D împotriva sentinţei civile nr. 32 din 21.01.2022 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 1609/100/2021, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamantul SLÎ MM, în numele membrei de sindicat PAD în contradictoriu cu pârâtul Lic T A „AB” Seini şi în consecinţă obligă pârâtul la plata sporului de stabilitate în cuantum de 15% din salariul de bază începând din data de 01.03.2018 pentru membra de sindicat, precum şi la plata diferenţelor de drepturi salariale restante, care se cuvin cu acest titlu membrei de sindicat, până la data la care salariul de bază al acesteia, fără includerea sporului de stabilitate, va atinge nivelul reglementat de art. 38 al.6 din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâtul la plata acestor diferenţe salariale, actualizate în funcţie de coeficientul de inflaţie, precum la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, începând cu data naşterii dreptului şi până la plata efectivă a sumelor datorate. formulată de în contradictoriu cu şi în consecinţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.06.2022.
Hotarare 1262/2022 din 20.06.2022Efectuarea unei adrese la P
Incheiere de sedinta din 23.05.2022