V****** V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art.4251 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat V. V. împotriva încheierii nr. 23 din data de 21.01.2022, pronunţate în dosarul nr. 160/291/2022/a1.1 al Judecătoriei Roman. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi, în consecinţă: În temeiul art.207 ?i art. 348 Cod procedură penală, raportat la art.242 alin.2, art.215, art. 215 ind. 1 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3465/P/2021 din data de 18.01.2022 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal), cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu azi, data de 27.01.2022 ?i până la data de 27.03.2022 (inclusiv). Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ....din Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă - IPJ Harghita, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 din data de 04.01.2022 emis de Judecătoria Roman, dacă nu este re?inut/arestat în altă cauză . În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul xxx trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Roman cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia mun.Roman, judeţul Neamţ - conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman; b) să nu se deplaseze în localuri în care se consumă băuturi alcoolice, sau în spaţii în care se organizează jocuri de noroc; d) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; Supravegherea inculpatului , pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Poliţia mun. Roman, jud. Neam? . În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului şi Poliţiei mun. Roman, judeţul Neamţ - organ desemnat cu supravegherea inculpatului – precum şi Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul contestator, în sumă de 313 lei, va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei.. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 10/2022 din 27.01.2022În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Labiş Alina şi Constantina Ionescu de la judecarea dosarului nr. 160/291/2022/a1.1 al Tribunalului Neamţ. Constată că judecătorii care s-au abţinut nu au îndeplinit acte în cauză. Păstrează cauza pentru soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi – 25.01.2022
Incheiere abtinere din 25.01.2022