V*** V***** C*********
CondamnatÎn baza art. 586 Cod procedură penală combinat cu art.23 din Legea nr.253/2013 şi raportat la art.63 cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa, privind înlocuirea cu închisoare, a amenzii penale în cuantum de 10800 lei, aplicată persoanei condamnate V*** V***** C*********, prin Decizia penală nr.323/10.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatei, avocat Clipea Cîrstea Aurora, în sumă de 554 lei, conform delegaţiei seria DB, nr. 2218/2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 15.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 122/2022 din 15.09.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL DIN DATA DE 08.09.2022 LA DATA DE 15.09.2022