J****** S******** I***
ContestatorÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de J****** S******** I*** împotriva Sentinţei penale nr. 2109/16.12.2021, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16145/180/2021. Desfiinţează hotărârea atacată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul disp. art. 587 C.pr. penală şi art. 97 din Legea 254/2013 admite propunerea formulată de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Bacău şi în consecinţă: În temeiul disp. art. 587, alin. 1 C. proc. pen., dispune liberarea condiţionată a persoanei condamnate J****** S******** I***, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 973/2021, emis în baza Sentinţei penale nr. 522/2020 a Tribunalului Constanţa. Atrage atenţia persoanei condamnate asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul comiterii de infracţiuni, conform prevederilor art. 104, alin.2 Cod penal, privind revocarea liberării condiţionate. Constată că petentul condamnat a fost asistat de apărător ales. In baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2022.
Hotarare 87/2022 din 03.03.2022