M**** M*****
RevizuentM****** M*****
RevizuentU******** C*******
RevizuentZ****** A*** M*****
PetentB******* I*** R*****
PetentHOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 459 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală rap. la art. 455 alin. 1 Cod de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată în numele persoanelor condamnate U. C., M. M., B. I. R. şi Z. A., cu date de stare civilă. Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuentul M. M., în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu avocat Ţîmpău Marius, conform delegaţiilor nr. 575-577/25.10.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2022.
Hotararecameraconsiliu48/2022 din 15.12.202224.11.2022 D I S P U N E: În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 15.12. 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022Dispune: Acordă termen la 24.11.2022 motivat de lipsa punctului de vedere al contestatorilor M**** M***** şi U******** C*******.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022