Dosar 1617/108/2019*/a2 din 26.01.2022

atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1617/108/2019*/a2
Data dosar:
26.01.2022
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia a II-a Civilă
Obiect:
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014)
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.05.2022 la ora 09:00

    Complet: A1
  • Schimbat în parte

    Admite apelul declarat de Consultant Insolvenţă SPRL Filiala Timiş în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Enklean Romvest SRL împotriva sentinţei civile nr. 896/16.11.2021, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1617/108/2019*/a2, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi E***** N****** şi E***** P********. Schimbă sentinţa apelată şi pe fond: Admite, în parte, acţiunea având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale, formulată de reclamantul Consultant Insolvenţă SPRL Filiala Timiş în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Enklean Romvest SRL, împotriva pârâţilor E***** N****** şi E***** P********. Obligă pârâţii la plata sumei de 233.431 lei către debitoare. Respinge, în rest, cererea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2022.

    Hotarare 304/2022 din 16.05.2022
  • Sedinta din data de 09.05.2022 la ora 09:00

    Complet: A1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 16.05.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2022
  • Sedinta din data de 02.05.2022 la ora 10:00

    Complet: A1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.05.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2022
  • Sedinta din data de 11.04.2022 la ora 10:00

    Complet: A1
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta intimatului pârât E***** N******, ca fiind întemeiată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze note scrise prin care să indice: care ar fi motivele de fapt şi de drept pentru care apreciază că, în speţă, răspunderea civilă ar fi solidară; dacă au fost introduse acţiuni în anulare actelor frauduloase anterior introducerii prezentei acţiuni şi să precizeze pentru petitul privind dividentele cuantumul obţinut de fiecare pârât anterior deschiderii procedurii insolvenţei, note scrise care vor fi comunicate şi părţilor adverse. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2022.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD